在停车难问题上，西安市曾倡导建设统一的停车位管理平台，但是直到现在并没有建成。“一个是要将停车位信息共享起来，这样的话可以提高停车位的使用效率。”西安交警部门一位负责人表示，停车难在一定程度上反映了市民的出行需求问题，“说到底购买私家车还是为了解决出行问题，如果说城市公共交通足够发达，出行问题很好解决，购买私家车的需求就会变小，停车的问题也就会变得简单了。”2007年西安市常住人口830.54万，全社会车辆总数75.9万辆，每万人拥有公共交通车辆18.02标台。另有台湾新闻媒体网站分析，随着北京积极布局中南美洲，并已成为危地马拉第四大贸易伙伴，加上危地马拉频频向北京示好，如今只要中国大陆想启动“外交战略”，台当局恐怕无力招架，必须做好心理准备。

警方在调查后发现，卖家与卖家之间存在层层代理的关系。销售这种卡片的人中，很大一部分都有本职工作，售卡只是兼职。其中一名出售伪造员工卡的违法嫌疑人竟然还是某文化发展中心的主任。当民警找到他的时候，一开始他称自己只是帮忙介绍的“中介”。直到民警出示了相关销售记录后，他才在确凿的证据面前哑口无言。据嫌疑人供述，他在网上购买了伪造的地铁员工卡后，再在网上加价出售以赚取差价。特朗普于3月8日表示，美国将对进口钢铁产品征收25%关税、对进口铝产品征收10%关税。日媒表示，如今，各国对特朗普政府3月启动的钢铝进口限制的反对仍未停息。对美钢铁出口额排名第十的印度显示出不排除向世界贸易组织（WTO）起诉的姿态；泰国在与美国的双边磋商中要求给予豁免；俄罗斯已在探讨反制措施。其背景之一是对部分国家很早就得到豁免的不满。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。怂恿人家当海瑞而自己当和珅的成克杰王宝森之流，可恨可笑，就在于入戏太深。